Güncelleme Tarihi:
Mahkeme itiraz ilişkin kararı vermek için 15 Mayıs gününe duruşma tarihi verdi. Avukat Ertuğrul Cem Cihan, tedbir kararın hala yürürlükte olduğunu hatırlatarak “Tedbir kararına rağmen Passolig uygulanırsa sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunacağız” dedi. Taraftar Hakları Dayanışma Merkezi (Taraf-Der) avukatlarından Ertuğrul Cem Cihan, spor severlerin büyük tepkisine neden olan e- bilet uygulamasının tüketiciyi mağdur ettiği gerekçesiyle Ankara 16. Tüketici Mahkemesine başvurarak, tedbir kararı verilmesi talebinde bulunmuştu. Mahkeme de, Taraf-Der’in tedbir talebinin kabulüne karar vererek “Davacının temsil ettiği tüketici kitlesinin mağduriyetine sebep olmamak için teminat alınmaksızın ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ve Passolig uygulamasının durdurulmasına karar verildi” demişti.
AKTİF BANK İTİRAZ ETTİ
Mahkemenin kararına Aktif Bank itiraz etti. Tedbir kararına hükmeden mahkemenin hakimin izinli olması nedeniyle dava dosyası Ankara 13. Tüketici Mahkemesi görüştü. Dosyayı inceleyen mahkeme hemen karar vermedi. Mahkeme, e-bilete ilişkin kararını vermek için 15 Mayıs 2014 tarihine duruşma günü verdi.
KARAR HALA YÜRÜRLÜKTE
Taraf-Der’in avukatlarından Ertuğrul Cem Cihan verilen tedbir kararın hala yürürlükte olduğuna dikkat çekerek, “Haklı davamızda devam ediyoruz. Passolig’in durdurulmasına ilişkin tedbir kararı yürürlüktedir. Bu hafta sonu oynanacak müsabakalarda Passolig uygulanamaz. Bu karara rağmen Passolig uygulanırsa, sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunacağız” dedi.